Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une exploitation\nagricole. Les indicateurs sont construits en croisant les informations de 4\nmatrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain et fourrage, pommes\nde terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de r\u00e9f\u00e9rence sur les\npratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de Sant\u00e9 publique\nFrance avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures issues des\ndonn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0\n
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0 https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une exploitation\nagricole. Les indicateurs sont construits en croisant les informations de 4\nmatrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain et fourrage, pommes\nde terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de r\u00e9f\u00e9rence sur les\npratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de Sant\u00e9 publique\nFrance avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures issues des\ndonn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0\n
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0 https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une exploitation\nagricole. Les indicateurs sont construits en croisant les informations de 4\nmatrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain et fourrage, pommes\nde terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de r\u00e9f\u00e9rence sur les\npratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de Sant\u00e9 publique\nFrance avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures issues des\ndonn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0\n
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0 https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Le tabagisme quotidien est d\u00e9fini par le fait de\nd\u00e9clarer fumer en moyenne au moins une cigarette (en paquet ou roul\u00e9es) par\njour. Il est identifi\u00e9 chez les femmes enceintes au 3\u00e8me trimestre de grossesse\n\u00e0 partir des donn\u00e9es des Enqu\u00eates nationales P\u00e9rinatales (ENP).\u00a0
\n\n\u00a0
\n\nLes ENP sont r\u00e9alis\u00e9es tous les 5-6 ans dans toutes\nles maternit\u00e9s et maisons de naissances de France durant une semaine donn\u00e9e.\nCes enqu\u00eates sont pilot\u00e9es par l'Inserm.
\n\n\u00a0
\n\nLes taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la population des femmes\n\u00e2g\u00e9e de 18 \u00e0 49 ans et standardis\u00e9s sur la structure crois\u00e9e niveau d'\u00e9tudes et\n\u00e2ge de la population fran\u00e7aise, issue du Recensement de la population Insee\n2014.\u00a0 Il est exprim\u00e9 pour 100\naccouchements.
\n\n\u00a0
\n\nLe jeu de donn\u00e9es est disponible pour 2016.\nL'actualisation de cet indicateur est faite de fa\u00e7on ponctuelle.
\n\n\u00a0
\n\nPr\u00e9cisions :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPour aller plus loin\u00a0:
Site internet de l\u2019Enqu\u00eate Nationale P\u00e9rinatale https://enp.inserm.fr/
\n\n\u00a0
\n\nR\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
\nDemiguel\u00a0V, Blondel\u00a0B, Bonnet\u00a0C,\nAndler\u00a0R, Saurel-Cubizolles\u00a0MJ, Regnault\u00a0N. \u00c9volution de la\nconsommation de tabac \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une grossesse en France en\u00a02016. Bull\nEpid\u00e9miol Hebd. 2018;(35-36):694-703.
\u00a0
\n\n\n\nLe tabagisme quotidien est d\u00e9fini par le fait de\nd\u00e9clarer fumer en moyenne au moins une cigarette (en paquet ou roul\u00e9es) par\njour. Il est identifi\u00e9 chez les femmes enceintes au 3\u00e8me trimestre de grossesse\n\u00e0 partir des donn\u00e9es des Enqu\u00eates nationales P\u00e9rinatales (ENP).\u00a0
\n\n\u00a0
\n\nLes ENP sont r\u00e9alis\u00e9es tous les 5-6 ans dans toutes\nles maternit\u00e9s et maisons de naissances de France durant une semaine donn\u00e9e.\nCes enqu\u00eates sont pilot\u00e9es par l'Inserm.
\n\n\u00a0
\n\nLes taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la population des femmes\n\u00e2g\u00e9e de 18 \u00e0 49 ans et standardis\u00e9s sur la structure crois\u00e9e niveau d'\u00e9tudes et\n\u00e2ge de la population fran\u00e7aise, issue du Recensement de la population Insee\n2014.\u00a0 Il est exprim\u00e9 pour 100\naccouchements.
\n\n\u00a0
\n\nLe jeu de donn\u00e9es est disponible pour 2016.\nL'actualisation de cet indicateur est faite de fa\u00e7on ponctuelle.
\n\n\u00a0
\n\nPr\u00e9cisions :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPour aller plus loin\u00a0:
Site internet de l\u2019Enqu\u00eate Nationale P\u00e9rinatale https://enp.inserm.fr/
\n\n\u00a0
\n\nR\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
\nDemiguel\u00a0V, Blondel\u00a0B, Bonnet\u00a0C,\nAndler\u00a0R, Saurel-Cubizolles\u00a0MJ, Regnault\u00a0N. \u00c9volution de la\nconsommation de tabac \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une grossesse en France en\u00a02016. Bull\nEpid\u00e9miol Hebd. 2018;(35-36):694-703.
\u00a0
\n\n\n\nLe tabagisme quotidien est d\u00e9fini par le fait de\nd\u00e9clarer fumer en moyenne au moins une cigarette (en paquet ou roul\u00e9es) par\njour. Il est identifi\u00e9 chez les femmes enceintes au 3\u00e8me trimestre de grossesse\n\u00e0 partir des donn\u00e9es des Enqu\u00eates nationales P\u00e9rinatales (ENP).\u00a0
\n\n\u00a0
\n\nLes ENP sont r\u00e9alis\u00e9es tous les 5-6 ans dans toutes\nles maternit\u00e9s et maisons de naissances de France durant une semaine donn\u00e9e.\nCes enqu\u00eates sont pilot\u00e9es par l'Inserm.
\n\n\u00a0
\n\nLes taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la population des femmes\n\u00e2g\u00e9e de 18 \u00e0 49 ans et standardis\u00e9s sur la structure crois\u00e9e niveau d'\u00e9tudes et\n\u00e2ge de la population fran\u00e7aise, issue du Recensement de la population Insee\n2014.\u00a0 Il est exprim\u00e9 pour 100\naccouchements.
\n\n\u00a0
\n\nLe jeu de donn\u00e9es est disponible pour 2016.\nL'actualisation de cet indicateur est faite de fa\u00e7on ponctuelle.
\n\n\u00a0
\n\nPr\u00e9cisions :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPour aller plus loin\u00a0:
Site internet de l\u2019Enqu\u00eate Nationale P\u00e9rinatale https://enp.inserm.fr/
\n\n\u00a0
\n\nR\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
\nDemiguel\u00a0V, Blondel\u00a0B, Bonnet\u00a0C,\nAndler\u00a0R, Saurel-Cubizolles\u00a0MJ, Regnault\u00a0N. \u00c9volution de la\nconsommation de tabac \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une grossesse en France en\u00a02016. Bull\nEpid\u00e9miol Hebd. 2018;(35-36):694-703.
\u00a0
\n\n\n\nLes indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type herbicides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
\u00a0https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil\n
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Ces indicateurs\ndu d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont construits \u00e0 partir des informations de\nremboursement individuel des tests effectu\u00e9s dans des laboratoires de biologie\nm\u00e9dicale (LBM) des secteurs priv\u00e9 et public. Sant\u00e9 publique France acc\u00e8de \u00e0 ces\ninformations dans le SNDS. Les indicateurs concernent les b\u00e9n\u00e9ficiaires (affili\u00e9s\n\u00e0 l\u2019Assurance maladie)d\u2019au moins un remboursement dans l\u2019ann\u00e9e pour une\ns\u00e9rologie VIH.
\u00a0
Les taux de\npersonnes test\u00e9es sont rapport\u00e9s \u00e0 la population vivant en France, fournie par\nl\u2019Insee via les estimations localis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des\nann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es.
Les\nindicateurs du d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont mis \u00e0 jour annuellement et\ndisponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e 2014.
\u00a0
Pr\u00e9cisions\n:\u00a0
Les tests qui\nne font pas l\u2019objet d\u2019un remboursement individuel (c\u2019est-\u00e0-dire, ceux qui sont pratiqu\u00e9s\nau cours d\u2019une hospitalisation dans le secteur public ainsi que les tests\ngratuits prescrits dans le cadre d\u2019un CeGIDD, d\u2019une PMI, d\u2019un PASS, etc ,) ne\nsont pas pris en compte par cet indicateur. Pour voir l\u2019ensemble des tests\nr\u00e9alis\u00e9s, consulter la source LaboVIH.
\u00a0
Pour aller\nplus loin :
Consulter le\ndossier VIH sur le site de Sant\u00e9 publique France :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nhttps://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/infections-sexuellement-transmissibles/vih-sida\u00a0
", "description_fr": "Ces indicateurs\ndu d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont construits \u00e0 partir des informations de\nremboursement individuel des tests effectu\u00e9s dans des laboratoires de biologie\nm\u00e9dicale (LBM) des secteurs priv\u00e9 et public. Sant\u00e9 publique France acc\u00e8de \u00e0 ces\ninformations dans le SNDS. Les indicateurs concernent les b\u00e9n\u00e9ficiaires (affili\u00e9s\n\u00e0 l\u2019Assurance maladie)d\u2019au moins un remboursement dans l\u2019ann\u00e9e pour une\ns\u00e9rologie VIH.
\u00a0
Les taux de\npersonnes test\u00e9es sont rapport\u00e9s \u00e0 la population vivant en France, fournie par\nl\u2019Insee via les estimations localis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des\nann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es.
Les\nindicateurs du d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont mis \u00e0 jour annuellement et\ndisponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e 2014.
\u00a0
Pr\u00e9cisions\n:\u00a0
Les tests qui\nne font pas l\u2019objet d\u2019un remboursement individuel (c\u2019est-\u00e0-dire, ceux qui sont pratiqu\u00e9s\nau cours d\u2019une hospitalisation dans le secteur public ainsi que les tests\ngratuits prescrits dans le cadre d\u2019un CeGIDD, d\u2019une PMI, d\u2019un PASS, etc ,) ne\nsont pas pris en compte par cet indicateur. Pour voir l\u2019ensemble des tests\nr\u00e9alis\u00e9s, consulter la source LaboVIH.
\u00a0
Pour aller\nplus loin :
Consulter le\ndossier VIH sur le site de Sant\u00e9 publique France :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nhttps://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/infections-sexuellement-transmissibles/vih-sida\u00a0
", "description_en": "Ces indicateurs\ndu d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont construits \u00e0 partir des informations de\nremboursement individuel des tests effectu\u00e9s dans des laboratoires de biologie\nm\u00e9dicale (LBM) des secteurs priv\u00e9 et public. Sant\u00e9 publique France acc\u00e8de \u00e0 ces\ninformations dans le SNDS. Les indicateurs concernent les b\u00e9n\u00e9ficiaires (affili\u00e9s\n\u00e0 l\u2019Assurance maladie)d\u2019au moins un remboursement dans l\u2019ann\u00e9e pour une\ns\u00e9rologie VIH.
\u00a0
Les taux de\npersonnes test\u00e9es sont rapport\u00e9s \u00e0 la population vivant en France, fournie par\nl\u2019Insee via les estimations localis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des\nann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es.
Les\nindicateurs du d\u00e9pistage des infections \u00e0 VIH sont mis \u00e0 jour annuellement et\ndisponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e 2014.
\u00a0
Pr\u00e9cisions\n:\u00a0
Les tests qui\nne font pas l\u2019objet d\u2019un remboursement individuel (c\u2019est-\u00e0-dire, ceux qui sont pratiqu\u00e9s\nau cours d\u2019une hospitalisation dans le secteur public ainsi que les tests\ngratuits prescrits dans le cadre d\u2019un CeGIDD, d\u2019une PMI, d\u2019un PASS, etc ,) ne\nsont pas pris en compte par cet indicateur. Pour voir l\u2019ensemble des tests\nr\u00e9alis\u00e9s, consulter la source LaboVIH.
\u00a0
Pour aller\nplus loin :
Consulter le\ndossier VIH sur le site de Sant\u00e9 publique France :
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nhttps://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/infections-sexuellement-transmissibles/vih-sida\u00a0
", "theme": ["Maladies Infectieuses", "D\u00e9pistage"], "theme_fr": ["Maladies Infectieuses", "D\u00e9pistage"], "theme_en": ["Infectious diseases", "Screening"], "keyword": ["VIH", "B\u00e9n\u00e9ficiaires", "d\u00e9pistage"], "keyword_fr": ["VIH", "B\u00e9n\u00e9ficiaires", "d\u00e9pistage"], "keyword_en": ["VIH", "B\u00e9n\u00e9ficiaires", "d\u00e9pistage"], "license": "Licence ouverte 2.0", "license_fr": "Licence ouverte 2.0", "license_en": "Open licence 2.0", "license_url": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_fr": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_en": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/11/open-licence.pdf", "language": "fr", "metadata_languages": ["fr"], "timezone": null, "modified": "2025-11-26T10:18:53+00:00", "modified_updates_on_metadata_change": false, "modified_updates_on_data_change": true, "data_processed": "2025-11-26T10:18:53+00:00", "metadata_processed": "2025-11-26T10:19:27.191000+00:00", "geographic_reference": ["world_fr"], "geographic_reference_auto": true, "territory": ["France"], "geometry_types": null, "bbox": null, "publisher": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_fr": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_en": "Sant\u00e9 publique France", "references": null, "records_count": 165, "attributions": null, "source_domain": null, "source_domain_title": null, "source_domain_address": null, "source_dataset": null, "shared_catalog": null, "federated": false, "parent_domain": null, "update_frequency": "ANNUAL"}, "standard-insee": {"sous-titre": null, "source": ["Syst\u00e8me National des Donn\u00e9es de Sant\u00e9 (SNDS)"], "avertissement": null, "documentation": null, "unite-statistique": null, "couverture-geographique": "France", "mailles-geographiques": "Pays", "millesime-de-la-geographie": null, "population-s-de-reference": null, "standardisation": null, "nature-indicateur": null}}}, {"visibility": "domain", "dataset_id": "syndrome-du-canal-carpien-incidence", "dataset_uid": "da_tj3rga", "has_records": true, "features": ["timeserie", "analyze"], "attachments": [], "alternative_exports": [], "data_visible": true, "fields": [{"name": "annee", "description": null, "annotations": {"timeserie_precision": "year", "facet": true, "facetsort": "-alphanum"}, "label": "Ann\u00e9e", "type": "date", "label_fr": "Ann\u00e9e", "label_en": "Ann\u00e9e", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "libgeo", "description": null, "annotations": {"facet": true, "facetsort": "alphanum"}, "label": "D\u00e9partement", "type": "text", "label_fr": "D\u00e9partement", "label_en": "D\u00e9partement", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "dep", "description": null, "annotations": {}, "label": "D\u00e9partement Code", "type": "text", "label_fr": "D\u00e9partement Code", "label_en": "D\u00e9partement Code", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "age", "description": null, "annotations": {"facet": true, "facetsort": "alphanum"}, "label": "Classe d'\u00e2ge", "type": "text", "label_fr": "Classe d'\u00e2ge", "label_en": "Classe d'\u00e2ge", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "sexe", "description": null, "annotations": {"facet": true, "facetsort": "alphanum"}, "label": "Sexe", "type": "text", "label_fr": "Sexe", "label_en": "Sexe", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "nb_scc", "description": null, "annotations": {}, "label": "Nombre de cas chirurgicaux", "type": "double", "label_fr": "Nombre de cas chirurgicaux", "label_en": "Nombre de cas chirurgicaux", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "tx", "description": null, "annotations": {}, "label": "Taux brut d'incidence", "type": "double", "label_fr": "Taux brut d'incidence", "label_en": "Taux brut d'incidence", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "denomin_scc", "description": null, "annotations": {}, "label": "Population", "type": "double", "label_fr": "Population", "label_en": "Population", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "cmf_scc", "description": null, "annotations": {}, "label": "Comparaison \u00e0 l\u2019incidence nationale (CMF)", "type": "double", "label_fr": "Comparaison \u00e0 l\u2019incidence nationale (CMF)", "label_en": "Comparaison \u00e0 l\u2019incidence nationale (CMF)", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "reglib", "description": null, "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion", "type": "text", "label_fr": "R\u00e9gion", "label_en": "R\u00e9gion", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "reg", "description": null, "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion Code", "type": "text", "label_fr": "R\u00e9gion Code", "label_en": "R\u00e9gion Code", "description_fr": null, "description_en": null}], "metas": {"dcat": {"created": "2025-02-25", "issued": "2025-03-16", "creator": "Sant\u00e9 publique France", "contributor": null, "contact_name": null, "contact_email": null, "accrualperiodicity": "annual", "spatial": "France", "temporal": "2007-2022", "granularity": "D\u00e9partement", "dataquality": null, "publisher_type": "NationalAuthority", "conforms_to": null, "temporal_coverage_start": "2006-12-31T23:00:00+00:00", "temporal_coverage_end": "2022-12-30T23:00:00+00:00", "accessRights": null, "relation": null}, "default": {"title": "Syndrome du canal carpien : Incidence (D\u00e9partement)", "title_fr": "Syndrome du canal carpien : Incidence (D\u00e9partement)", "title_en": "Syndrome du canal carpien : Incidence (D\u00e9partement)", "description": "Les s\u00e9jours\nhospitaliers pour le traitement du syndrome du canal carpien sont utilis\u00e9s\ncomme un traceur de ce syndrome, m\u00eame si seuls les cas les plus s\u00e9v\u00e8res font\nl\u2019objet d\u2019une chirurgie. Ils sont identifi\u00e9s \u00e0 partir des informations du PMSI\n(programme de m\u00e9dicalisation des syst\u00e8mes d\u2019information des h\u00f4pitaux, auquel\nSant\u00e9 publique France acc\u00e8de dans le SNDS). Les taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la\npopulation pr\u00e9sente en France fournie par l\u2019Insee via les estimations\nlocalis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es. Les\nindicateurs sont mis \u00e0 jour annuellement et disponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e\n2007.
Pr\u00e9cisions :
-AHPA009 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par abord direct, depuis 2004 ;
-AHPC001 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par vid\u00e9ochirurgie, depuis 2004.
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Syndrome du canal carpien sur le site de Sant\u00e9 publique France :\u00a0
Les s\u00e9jours\nhospitaliers pour le traitement du syndrome du canal carpien sont utilis\u00e9s\ncomme un traceur de ce syndrome, m\u00eame si seuls les cas les plus s\u00e9v\u00e8res font\nl\u2019objet d\u2019une chirurgie. Ils sont identifi\u00e9s \u00e0 partir des informations du PMSI\n(programme de m\u00e9dicalisation des syst\u00e8mes d\u2019information des h\u00f4pitaux, auquel\nSant\u00e9 publique France acc\u00e8de dans le SNDS). Les taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la\npopulation pr\u00e9sente en France fournie par l\u2019Insee via les estimations\nlocalis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es. Les\nindicateurs sont mis \u00e0 jour annuellement et disponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e\n2007.
Pr\u00e9cisions :
-AHPA009 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par abord direct, depuis 2004 ;
-AHPC001 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par vid\u00e9ochirurgie, depuis 2004.
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Syndrome du canal carpien sur le site de Sant\u00e9 publique France :\u00a0
Les s\u00e9jours\nhospitaliers pour le traitement du syndrome du canal carpien sont utilis\u00e9s\ncomme un traceur de ce syndrome, m\u00eame si seuls les cas les plus s\u00e9v\u00e8res font\nl\u2019objet d\u2019une chirurgie. Ils sont identifi\u00e9s \u00e0 partir des informations du PMSI\n(programme de m\u00e9dicalisation des syst\u00e8mes d\u2019information des h\u00f4pitaux, auquel\nSant\u00e9 publique France acc\u00e8de dans le SNDS). Les taux sont rapport\u00e9s \u00e0 la\npopulation pr\u00e9sente en France fournie par l\u2019Insee via les estimations\nlocalis\u00e9es de population (ELP) pour chacune des ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es. Les\nindicateurs sont mis \u00e0 jour annuellement et disponibles \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e\n2007.
Pr\u00e9cisions :
-AHPA009 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par abord direct, depuis 2004 ;
-AHPC001 :\nlib\u00e9ration du nerf m\u00e9dian au canal carpien, par vid\u00e9ochirurgie, depuis 2004.
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Syndrome du canal carpien sur le site de Sant\u00e9 publique France :\u00a0
La\ncampagne Mois sans tabac est une campagne annuelle diffus\u00e9e depuis 2016, bas\u00e9e\nsur les principes du marketing social, incitant les fumeurs \u00e0 s'arr\u00eater de\nfumer pendant 30 jours en novembre et \u00e0 s'inscrire sur un site d\u00e9di\u00e9 pour\npouvoir b\u00e9n\u00e9ficier d'aides adapt\u00e9es, notamment celles propos\u00e9es par Tabac info\nservice.
Le\nnombre d'inscriptions \u00e0 l'op\u00e9ration constitue un des indicateurs de processus\nrecueillis dans le cadre de son \u00e9valuation, disponible au niveau national,\nr\u00e9gional et d\u00e9partemental.
La\nproportion d'inscrits \u00e0 Mois sans tabac correspond au nombre d'inscrits\nrapport\u00e9 \u00e0 la population des fumeurs quotidiens estim\u00e9e dans le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France. Elle est disponible aux niveaux national et r\u00e9gional.
La\npopulation de r\u00e9f\u00e9rence est celle estim\u00e9e par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique\nFrance 2017 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 en France hexagonale, par le Barom\u00e8tre\nsant\u00e9 DOM 2014 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 dans les DROM, par le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France 2021 pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2022 (en France hexagonale et\ndans les DROM) et par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France 2024 pour les\nann\u00e9es 2023 \u00e0 2025 (en France hexagonale et dans les DROM).
Pr\u00e9cisions\u00a0:
Pour\naller plus loin\u00a0:
Consulter\nle dossier Tabac sur le site de Sant\u00e9 publique France\u00a0:
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/tabac
R\u00e9f\u00e9rences\nassoci\u00e9es\u00a0:
Guignard\nR, Andler R, Richard JB, Pasquereau A, Quatrem\u00e8re G, Nguyen\u2011Thanh V.\nEfficacit\u00e9 de Mois sans tabac 2016 et suivi \u00e0 1 an
Guignard\nR, Gautier A, Andler R, Soullier N, Nguyen-Thanh V. Tentatives d\u2019arr\u00eat du tabac\npendant l\u2019op\u00e9ration Mois sans tabac (2016-2019)\u202f: r\u00e9sultats\ndes Barom\u00e8tres sant\u00e9 de Sant\u00e9\npublique France. Bull Epid\u00e9miol\nHebd. 2021;(16):284 9.
https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/16/2021_16_1.html
Guignard\nR, Pasquereau A, Andler R, Nguyen-Thanh V. Tabagisme : efficacit\u00e9\ncomportementale de Mois sans tabac 2023. In Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France\n: r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9dition 2024. Saint-Maurice : Sant\u00e9 publique France ; 2025 : 5\np.
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0
", "description_fr": "La\ncampagne Mois sans tabac est une campagne annuelle diffus\u00e9e depuis 2016, bas\u00e9e\nsur les principes du marketing social, incitant les fumeurs \u00e0 s'arr\u00eater de\nfumer pendant 30 jours en novembre et \u00e0 s'inscrire sur un site d\u00e9di\u00e9 pour\npouvoir b\u00e9n\u00e9ficier d'aides adapt\u00e9es, notamment celles propos\u00e9es par Tabac info\nservice.
Le\nnombre d'inscriptions \u00e0 l'op\u00e9ration constitue un des indicateurs de processus\nrecueillis dans le cadre de son \u00e9valuation, disponible au niveau national,\nr\u00e9gional et d\u00e9partemental.
La\nproportion d'inscrits \u00e0 Mois sans tabac correspond au nombre d'inscrits\nrapport\u00e9 \u00e0 la population des fumeurs quotidiens estim\u00e9e dans le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France. Elle est disponible aux niveaux national et r\u00e9gional.
La\npopulation de r\u00e9f\u00e9rence est celle estim\u00e9e par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique\nFrance 2017 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 en France hexagonale, par le Barom\u00e8tre\nsant\u00e9 DOM 2014 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 dans les DROM, par le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France 2021 pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2022 (en France hexagonale et\ndans les DROM) et par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France 2024 pour les\nann\u00e9es 2023 \u00e0 2025 (en France hexagonale et dans les DROM).
Pr\u00e9cisions\u00a0:
Pour\naller plus loin\u00a0:
Consulter\nle dossier Tabac sur le site de Sant\u00e9 publique France\u00a0:
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/tabac
R\u00e9f\u00e9rences\nassoci\u00e9es\u00a0:
Guignard\nR, Andler R, Richard JB, Pasquereau A, Quatrem\u00e8re G, Nguyen\u2011Thanh V.\nEfficacit\u00e9 de Mois sans tabac 2016 et suivi \u00e0 1 an
Guignard\nR, Gautier A, Andler R, Soullier N, Nguyen-Thanh V. Tentatives d\u2019arr\u00eat du tabac\npendant l\u2019op\u00e9ration Mois sans tabac (2016-2019)\u202f: r\u00e9sultats\ndes Barom\u00e8tres sant\u00e9 de Sant\u00e9\npublique France. Bull Epid\u00e9miol\nHebd. 2021;(16):284 9.
https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/16/2021_16_1.html
Guignard\nR, Pasquereau A, Andler R, Nguyen-Thanh V. Tabagisme : efficacit\u00e9\ncomportementale de Mois sans tabac 2023. In Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France\n: r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9dition 2024. Saint-Maurice : Sant\u00e9 publique France ; 2025 : 5\np.
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0
", "description_en": "La\ncampagne Mois sans tabac est une campagne annuelle diffus\u00e9e depuis 2016, bas\u00e9e\nsur les principes du marketing social, incitant les fumeurs \u00e0 s'arr\u00eater de\nfumer pendant 30 jours en novembre et \u00e0 s'inscrire sur un site d\u00e9di\u00e9 pour\npouvoir b\u00e9n\u00e9ficier d'aides adapt\u00e9es, notamment celles propos\u00e9es par Tabac info\nservice.
Le\nnombre d'inscriptions \u00e0 l'op\u00e9ration constitue un des indicateurs de processus\nrecueillis dans le cadre de son \u00e9valuation, disponible au niveau national,\nr\u00e9gional et d\u00e9partemental.
La\nproportion d'inscrits \u00e0 Mois sans tabac correspond au nombre d'inscrits\nrapport\u00e9 \u00e0 la population des fumeurs quotidiens estim\u00e9e dans le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France. Elle est disponible aux niveaux national et r\u00e9gional.
La\npopulation de r\u00e9f\u00e9rence est celle estim\u00e9e par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique\nFrance 2017 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 en France hexagonale, par le Barom\u00e8tre\nsant\u00e9 DOM 2014 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 dans les DROM, par le Barom\u00e8tre de\nSant\u00e9 publique France 2021 pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2022 (en France hexagonale et\ndans les DROM) et par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France 2024 pour les\nann\u00e9es 2023 \u00e0 2025 (en France hexagonale et dans les DROM).
Pr\u00e9cisions\u00a0:
Pour\naller plus loin\u00a0:
Consulter\nle dossier Tabac sur le site de Sant\u00e9 publique France\u00a0:
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/tabac
R\u00e9f\u00e9rences\nassoci\u00e9es\u00a0:
Guignard\nR, Andler R, Richard JB, Pasquereau A, Quatrem\u00e8re G, Nguyen\u2011Thanh V.\nEfficacit\u00e9 de Mois sans tabac 2016 et suivi \u00e0 1 an
Guignard\nR, Gautier A, Andler R, Soullier N, Nguyen-Thanh V. Tentatives d\u2019arr\u00eat du tabac\npendant l\u2019op\u00e9ration Mois sans tabac (2016-2019)\u202f: r\u00e9sultats\ndes Barom\u00e8tres sant\u00e9 de Sant\u00e9\npublique France. Bull Epid\u00e9miol\nHebd. 2021;(16):284 9.
https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/16/2021_16_1.html
Guignard\nR, Pasquereau A, Andler R, Nguyen-Thanh V. Tabagisme : efficacit\u00e9\ncomportementale de Mois sans tabac 2023. In Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France\n: r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9dition 2024. Saint-Maurice : Sant\u00e9 publique France ; 2025 : 5\np.
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0
", "theme": ["Habitudes de vie"], "theme_fr": ["Habitudes de vie"], "theme_en": ["Lifestyle habits"], "keyword": ["tabac"], "keyword_fr": ["tabac"], "keyword_en": ["tabac"], "license": "Licence ouverte 2.0", "license_fr": "Licence ouverte 2.0", "license_en": "Open licence 2.0", "license_url": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_fr": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_en": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/11/open-licence.pdf", "language": "fr", "metadata_languages": ["fr"], "timezone": null, "modified": "2025-12-18T15:17:43+00:00", "modified_updates_on_metadata_change": false, "modified_updates_on_data_change": true, "data_processed": "2025-12-18T15:17:43+00:00", "metadata_processed": "2025-12-18T15:25:43.386000+00:00", "geographic_reference": null, "geographic_reference_auto": false, "territory": null, "geometry_types": null, "bbox": null, "publisher": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_fr": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_en": "Sant\u00e9 publique France", "references": null, "records_count": 10, "attributions": null, "source_domain": null, "source_domain_title": null, "source_domain_address": null, "source_dataset": null, "shared_catalog": null, "federated": false, "parent_domain": null, "update_frequency": "ANNUAL"}, "standard-insee": {"sous-titre": null, "source": ["Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France"], "avertissement": null, "documentation": null, "unite-statistique": null, "couverture-geographique": "France", "mailles-geographiques": "Pays", "millesime-de-la-geographie": null, "population-s-de-reference": "La population de r\u00e9f\u00e9rence est celle estim\u00e9e par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France 2017 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 en France hexagonale, par le Barom\u00e8tre sant\u00e9 DOM 2014 pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 dans les DROM et par le Barom\u00e8tre de Sant\u00e9 publique France 2021 pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2022 (en France hexagonale et dans les DROM)", "standardisation": null, "nature-indicateur": null}}}, {"visibility": "domain", "dataset_id": "canicules-taille-de-la-population-concernee-par-une-canicule-region", "dataset_uid": "da_dnhwql", "has_records": true, "features": ["analyze", "timeserie"], "attachments": [], "alternative_exports": [], "data_visible": true, "fields": [{"name": "annee", "description": null, "annotations": {"timeserie_precision": "year"}, "label": "Ann\u00e9e", "type": "date", "label_fr": "Ann\u00e9e", "label_en": "Ann\u00e9e", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "region", "description": null, "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion Code", "type": "text", "label_fr": "R\u00e9gion Code", "label_en": "R\u00e9gion Code", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "pop_exposee", "description": null, "annotations": {}, "label": "Population expos\u00e9e", "type": "int", "label_fr": "Population expos\u00e9e", "label_en": "Population expos\u00e9e", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "reglib", "description": "Libell\u00e9", "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion", "type": "text", "label_fr": "R\u00e9gion", "label_en": "R\u00e9gion", "description_fr": "Libell\u00e9", "description_en": "Libell\u00e9"}], "metas": {"dcat": {"created": null, "issued": null, "creator": null, "contributor": null, "contact_name": null, "contact_email": null, "accrualperiodicity": null, "spatial": null, "temporal": null, "granularity": null, "dataquality": null, "publisher_type": null, "conforms_to": null, "temporal_coverage_start": null, "temporal_coverage_end": null, "accessRights": null, "relation": null}, "default": {"title": "Canicules : Taille de la population concern\u00e9e par une canicule (R\u00e9gion)", "title_fr": "Canicules : Taille de la population concern\u00e9e par une canicule (R\u00e9gion)", "title_en": "Canicules : Taille de la population concern\u00e9e par une canicule (R\u00e9gion)", "description": "Taille de la population expos\u00e9e \u00e0 au moins\nun jour de canicule dans l\u2019ann\u00e9e, selon la d\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte\ncanicule et sant\u00e9, calcul\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et\nmaximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour une station de r\u00e9f\u00e9rence par\nd\u00e9partement. L\u2019indicateur est calcul\u00e9 sur toute la population au niveau\nnational, d\u00e9partemental et r\u00e9gional et correspond \u00e0 la somme de la population\nr\u00e9sidente de chacun des d\u00e9partements concern\u00e9s par au moins un jour de canicule.\n
\u00a0Pr\u00e9cisions :
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles\ng\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant\nles indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant\nles indicateurs r\u00e9gionaux.
\u00a0Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Seule la\npopulation r\u00e9sidante est prise en compte, les flux touristiques saisonniers ne\nsont pas comptabilis\u00e9s.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir les risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
Taille de la population expos\u00e9e \u00e0 au moins\nun jour de canicule dans l\u2019ann\u00e9e, selon la d\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte\ncanicule et sant\u00e9, calcul\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et\nmaximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour une station de r\u00e9f\u00e9rence par\nd\u00e9partement. L\u2019indicateur est calcul\u00e9 sur toute la population au niveau\nnational, d\u00e9partemental et r\u00e9gional et correspond \u00e0 la somme de la population\nr\u00e9sidente de chacun des d\u00e9partements concern\u00e9s par au moins un jour de canicule.\n
\u00a0Pr\u00e9cisions :
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles\ng\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant\nles indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant\nles indicateurs r\u00e9gionaux.
\u00a0Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Seule la\npopulation r\u00e9sidante est prise en compte, les flux touristiques saisonniers ne\nsont pas comptabilis\u00e9s.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir les risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
Taille de la population expos\u00e9e \u00e0 au moins\nun jour de canicule dans l\u2019ann\u00e9e, selon la d\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte\ncanicule et sant\u00e9, calcul\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et\nmaximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour une station de r\u00e9f\u00e9rence par\nd\u00e9partement. L\u2019indicateur est calcul\u00e9 sur toute la population au niveau\nnational, d\u00e9partemental et r\u00e9gional et correspond \u00e0 la somme de la population\nr\u00e9sidente de chacun des d\u00e9partements concern\u00e9s par au moins un jour de canicule.\n
\u00a0Pr\u00e9cisions :
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles\ng\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant\nles indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant\nles indicateurs r\u00e9gionaux.
\u00a0Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Seule la\npopulation r\u00e9sidante est prise en compte, les flux touristiques saisonniers ne\nsont pas comptabilis\u00e9s.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir les risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
Le nombre de jours de canicules annuels, selon la\nd\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte canicule et sant\u00e9, est calcul\u00e9 \u00e0 partir des\ndonn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et maximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour\nune station de r\u00e9f\u00e9rence par d\u00e9partement. Une canicule correspond aux\nd\u00e9passements simultan\u00e9s des seuils d\u2019alerte d\u00e9partementaux des moyennes\nglissantes sur trois jours des temp\u00e9ratures minimales et maximales. Aux\n\u00e9chelles r\u00e9gionales et nationales, les indicateurs sont exprim\u00e9s en nombre total\nde jour-d\u00e9partement en canicule.
Pr\u00e9cisions :\u00a0
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles g\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant les indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant les indicateurs r\u00e9gionaux.\u00a0
Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Les\ncanicules sont identifi\u00e9es \u00e0 partir des temp\u00e9ratures observ\u00e9es, et peuvent\ndiff\u00e9rer des vigilances canicules fond\u00e9es sur les pr\u00e9visions de temp\u00e9ratures.\nAinsi, un d\u00e9partement peut avoir \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en vigilance canicule sans jamais\natteindre les seuils dans les observations, et inversement. La d\u00e9finition des\ncanicules dans le cadre du syst\u00e8me de surveillance canicule et sant\u00e9 est\n\u00e9galement diff\u00e9rente de la d\u00e9finition climatologique des canicules utilis\u00e9e par\nM\u00e9t\u00e9o-France pour d\u2019autres objectifs.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir\nles risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
", "description_fr": "Le nombre de jours de canicules annuels, selon la\nd\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte canicule et sant\u00e9, est calcul\u00e9 \u00e0 partir des\ndonn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et maximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour\nune station de r\u00e9f\u00e9rence par d\u00e9partement. Une canicule correspond aux\nd\u00e9passements simultan\u00e9s des seuils d\u2019alerte d\u00e9partementaux des moyennes\nglissantes sur trois jours des temp\u00e9ratures minimales et maximales. Aux\n\u00e9chelles r\u00e9gionales et nationales, les indicateurs sont exprim\u00e9s en nombre total\nde jour-d\u00e9partement en canicule.
Pr\u00e9cisions :\u00a0
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles g\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant les indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant les indicateurs r\u00e9gionaux.\u00a0
Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Les\ncanicules sont identifi\u00e9es \u00e0 partir des temp\u00e9ratures observ\u00e9es, et peuvent\ndiff\u00e9rer des vigilances canicules fond\u00e9es sur les pr\u00e9visions de temp\u00e9ratures.\nAinsi, un d\u00e9partement peut avoir \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en vigilance canicule sans jamais\natteindre les seuils dans les observations, et inversement. La d\u00e9finition des\ncanicules dans le cadre du syst\u00e8me de surveillance canicule et sant\u00e9 est\n\u00e9galement diff\u00e9rente de la d\u00e9finition climatologique des canicules utilis\u00e9e par\nM\u00e9t\u00e9o-France pour d\u2019autres objectifs.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir\nles risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
", "description_en": "Le nombre de jours de canicules annuels, selon la\nd\u00e9finition du syst\u00e8me d\u2019alerte canicule et sant\u00e9, est calcul\u00e9 \u00e0 partir des\ndonn\u00e9es de temp\u00e9ratures minimales et maximales fournies par M\u00e9t\u00e9o-France pour\nune station de r\u00e9f\u00e9rence par d\u00e9partement. Une canicule correspond aux\nd\u00e9passements simultan\u00e9s des seuils d\u2019alerte d\u00e9partementaux des moyennes\nglissantes sur trois jours des temp\u00e9ratures minimales et maximales. Aux\n\u00e9chelles r\u00e9gionales et nationales, les indicateurs sont exprim\u00e9s en nombre total\nde jour-d\u00e9partement en canicule.
Pr\u00e9cisions :\u00a0
R\u00e8gle d\u2019agr\u00e9gation aux \u00e9chelles g\u00e9ographiques sup\u00e9rieures\u00a0: l\u2019indicateur r\u00e9gional est obtenu en sommant les indicateurs d\u00e9partementaux et l\u2019indicateur national est obtenu en sommant les indicateurs r\u00e9gionaux.\u00a0
Pr\u00e9cautions\nd\u2019interpr\u00e9tation\u00a0: Les\ncanicules sont identifi\u00e9es \u00e0 partir des temp\u00e9ratures observ\u00e9es, et peuvent\ndiff\u00e9rer des vigilances canicules fond\u00e9es sur les pr\u00e9visions de temp\u00e9ratures.\nAinsi, un d\u00e9partement peut avoir \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en vigilance canicule sans jamais\natteindre les seuils dans les observations, et inversement. La d\u00e9finition des\ncanicules dans le cadre du syst\u00e8me de surveillance canicule et sant\u00e9 est\n\u00e9galement diff\u00e9rente de la d\u00e9finition climatologique des canicules utilis\u00e9e par\nM\u00e9t\u00e9o-France pour d\u2019autres objectifs.
Pour aller plus\nloin :
\u00a0Canicule et fortes chaleurs\u202f: pr\u00e9venir\nles risques \u2013 Sant\u00e9 publique France
\u00a0R\u00e9f\u00e9rence\nassoci\u00e9e
\u00a0Pascal, M., Lagarrigue, R., Tabai, A. et\nal. Evolving heat waves characteristics challenge heat warning systems and\nprevention plans. Int J Biometeorol 65, 1683\u20131694 (2021). https://doi.org/10.1007/s00484-021-02123-y
", "theme": ["Environnement et Sant\u00e9"], "theme_fr": ["Environnement et Sant\u00e9"], "theme_en": ["Environmental deseases"], "keyword": ["changement climatique", "chaleur", "canicule"], "keyword_fr": ["changement climatique", "chaleur", "canicule"], "keyword_en": ["changement climatique", "chaleur", "canicule"], "license": "Licence ouverte 2.0", "license_fr": "Licence ouverte 2.0", "license_en": "Open licence 2.0", "license_url": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_fr": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf", "license_url_en": "https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/11/open-licence.pdf", "language": "fr", "metadata_languages": ["fr"], "timezone": null, "modified": "2026-05-04T11:41:10+00:00", "modified_updates_on_metadata_change": false, "modified_updates_on_data_change": true, "data_processed": "2026-05-04T11:41:10+00:00", "metadata_processed": "2026-05-12T14:45:51.443000+00:00", "geographic_reference": ["world_fr"], "geographic_reference_auto": true, "territory": ["France"], "geometry_types": null, "bbox": null, "publisher": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_fr": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_en": "Sant\u00e9 publique France", "references": null, "records_count": 286, "attributions": null, "source_domain": null, "source_domain_title": null, "source_domain_address": null, "source_dataset": null, "shared_catalog": null, "federated": false, "parent_domain": null, "update_frequency": null}, "standard-insee": {"sous-titre": null, "source": ["M\u00e9t\u00e9o-France"], "avertissement": null, "documentation": null, "unite-statistique": null, "couverture-geographique": "France hexagonale", "mailles-geographiques": "R\u00e9gion", "millesime-de-la-geographie": null, "population-s-de-reference": null, "standardisation": null, "nature-indicateur": null}}}, {"visibility": "domain", "dataset_id": "pesticides-exposition-professionnelle-aux-insecticides-region", "dataset_uid": "da_mzwc92", "has_records": true, "features": ["timeserie", "analyze"], "attachments": [], "alternative_exports": [], "data_visible": true, "fields": [{"name": "annee", "description": null, "annotations": {"timeserie_precision": "year"}, "label": "Ann\u00e9e", "type": "date", "label_fr": "Ann\u00e9e", "label_en": "Ann\u00e9e", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "cod_geo", "description": null, "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion Code", "type": "int", "label_fr": "R\u00e9gion Code", "label_en": "R\u00e9gion Code", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "reglib", "description": null, "annotations": {}, "label": "R\u00e9gion", "type": "text", "label_fr": "R\u00e9gion", "label_en": "R\u00e9gion", "description_fr": null, "description_en": null}, {"name": "p_i_ins_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux insecticides\n", "annotations": {}, "label": "Insecticides : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Insecticides : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Insecticides : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux insecticides\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux insecticides\n"}, {"name": "p_i_carba_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux carbamates\n", "annotations": {}, "label": "Carbamates : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Carbamates : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Carbamates : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux carbamates\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux carbamates\n"}, {"name": "p_i_neo_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux n\u00e9onicotino\u00efdes\n", "annotations": {}, "label": "N\u00e9onicotino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "N\u00e9onicotino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "N\u00e9onicotino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux n\u00e9onicotino\u00efdes\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux n\u00e9onicotino\u00efdes\n"}, {"name": "p_i_orgchl_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organochlor\u00e9s\n", "annotations": {}, "label": "Organochlor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Organochlor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Organochlor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organochlor\u00e9s\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organochlor\u00e9s\n"}, {"name": "p_i_orgpho_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organophosphor\u00e9s\n", "annotations": {}, "label": "Organophosphor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Organophosphor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Organophosphor\u00e9s : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organophosphor\u00e9s\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux organophosphor\u00e9s\n"}, {"name": "p_i_pyre_tot", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux pyrethrino\u00efdes de synth\u00e8se\n", "annotations": {}, "label": "Pyr\u00e9thrino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Pyr\u00e9thrino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Pyr\u00e9thrino\u00efdes : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux pyrethrino\u00efdes de synth\u00e8se\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat aux pyrethrino\u00efdes de synth\u00e8se\n"}, {"name": "p_i_orgpho_chlorpy", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au chlorpyriphos (appartient \u00e0 la famille des organophosphor\u00e9s)\n", "annotations": {}, "label": "Chlorpyriphos : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Chlorpyriphos : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Chlorpyriphos : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au chlorpyriphos (appartient \u00e0 la famille des organophosphor\u00e9s)\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au chlorpyriphos (appartient \u00e0 la famille des organophosphor\u00e9s)\n"}, {"name": "p_i_orgchl_lind", "description": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au lindane (appartient \u00e0 la famille des organochlor\u00e9s)\n", "annotations": {}, "label": "Lindane : proportion d'exploitations utilisatrices", "type": "double", "label_fr": "Lindane : proportion d'exploitations utilisatrices", "label_en": "Lindane : proportion d'exploitations utilisatrices", "description_fr": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au lindane (appartient \u00e0 la famille des organochlor\u00e9s)\n", "description_en": "Proportion d'exploitations agricoles traitant les cultures d'int\u00e9r\u00eat au lindane (appartient \u00e0 la famille des organochlor\u00e9s)\n"}, {"name": "prop_explt_4cult", "description": null, "annotations": {}, "label": "Proportion d'exploitations agricoles dont la majorit\u00e9 des surfaces sont des cultures o\u00f9 l\u2019utilisation de pesticides est \u00e9valu\u00e9e", "type": "double", "label_fr": "Proportion d'exploitations agricoles dont la majorit\u00e9 des surfaces sont des cultures o\u00f9 l\u2019utilisation de pesticides est \u00e9valu\u00e9e", "label_en": "Proportion d'exploitations agricoles dont la majorit\u00e9 des surfaces sont des cultures o\u00f9 l\u2019utilisation de pesticides est \u00e9valu\u00e9e", "description_fr": null, "description_en": null}], "metas": {"dcat": {"created": null, "issued": null, "creator": null, "contributor": null, "contact_name": null, "contact_email": null, "accrualperiodicity": null, "spatial": null, "temporal": "1979-2010", "granularity": null, "dataquality": null, "publisher_type": "NationalAuthority", "conforms_to": null, "temporal_coverage_start": null, "temporal_coverage_end": null, "accessRights": null, "relation": null}, "default": {"title": "Pesticides : exposition professionnelle aux insecticides (R\u00e9gion)", "title_fr": "Pesticides : exposition professionnelle aux insecticides (R\u00e9gion)", "title_en": "Pesticides : exposition professionnelle aux insecticides (R\u00e9gion)", "description": "Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type insecticides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type insecticides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\ng\u00e9ographiques d\u2019exposition professionnelle li\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation agricole des\npesticides de type insecticides visent \u00e0 d\u00e9crire l'exposition au niveau d'une\nexploitation agricole. Les indicateurs sont construits en croisant les\ninformations de 4 matrices cultures-exposition (c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, ma\u00efs grain\net fourrage, pommes de terre et vigne) d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir des informations de\nr\u00e9f\u00e9rence sur les pratiques agricoles dans le cadre du programme Matphyto de\nSant\u00e9 publique France avec les types d'exploitations d\u00e9finis par ces cultures\nissues des donn\u00e9es du recensement g\u00e9n\u00e9ral agricole.\u00a0
Le terme\nd\u2019indicateur d\u2019exposition est entendu ici comme une m\u00e9trique permettant de\ncaract\u00e9riser et classer le plus correctement possible des zones g\u00e9ographiques\nentre elles selon leurs utilisations de pesticides sur les cultures agricoles\nune ann\u00e9e donn\u00e9e.
Les familles\nchimiques et substances actives pr\u00e9sent\u00e9es sont celles pour lesquelles des\neffets sur la sant\u00e9 sont connus (class\u00e9es 1A/1B comme CMR \u2013 canc\u00e9rig\u00e8ne,\nmutag\u00e8ne, reprotoxique - ou pr\u00e9sentant un lien fort avec certaines pathologies\ndans l\u2019expertise Inserm \u00ab Pesticides et sant\u00e9 \u00bb de 2021) et/ou qui \u00e9taient les\nplus utilis\u00e9es en 2010 sur les cultures \u00e9tudi\u00e9es.
Les indicateurs\nsont disponibles pour les ann\u00e9es correspondant aux diff\u00e9rentes \u00e9ditions du\nrecensement g\u00e9n\u00e9ral agricole (1979, 1988, 2000, 2010).
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter la\nliste des substances autoris\u00e9es et les dates de commercialisation :
https://matphyto.acta-informatique.fr/Accueil
Consulter la\nm\u00e9thodologie compl\u00e8te de construction des indicateurs d\u2019exposition sur le site\nde Sant\u00e9 publique France :
R\u00e9f\u00e9rence associ\u00e9e :
Perrin, L., Moisan, F., Spinosi, J. et\nal. Combining crop-exposure matrices and land use data to estimate indices of\nenvironmental and occupational exposure to pesticides. J Expo Sci Environ\nEpidemiol 34, 333\u2013344 (2024).
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
https://doi.org/10.1038/s41370-023-00562-w\n
Les indicateurs\nde de la participation au d\u00e9pistage organis\u00e9 du cancer du sein sont construits\n\u00e0 partir des donn\u00e9es fournies \u00e0 Sant\u00e9 publique France par les Centres r\u00e9gionaux\nde coordination des d\u00e9pistages des cancers.
Les taux de\nparticipation sont rapport\u00e9s \u00e0 la population cible, issue des donn\u00e9es des\nestimations localis\u00e9es de population (ELP) mises \u00e0 disposition au d\u00e9but de\nchaque ann\u00e9e par l\u2019Insee.
Les indicateurs\nsont actualis\u00e9s tous les deux ans et disponibles pour des p\u00e9riodes bisannuelles\n\u00e0 partir de 2016-2017.
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Cancer du sein sur le site de Sant\u00e9 publique France :
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers/cancer-du-sein
\n
\u00a0
", "description_fr": "Les indicateurs\nde de la participation au d\u00e9pistage organis\u00e9 du cancer du sein sont construits\n\u00e0 partir des donn\u00e9es fournies \u00e0 Sant\u00e9 publique France par les Centres r\u00e9gionaux\nde coordination des d\u00e9pistages des cancers.
Les taux de\nparticipation sont rapport\u00e9s \u00e0 la population cible, issue des donn\u00e9es des\nestimations localis\u00e9es de population (ELP) mises \u00e0 disposition au d\u00e9but de\nchaque ann\u00e9e par l\u2019Insee.
Les indicateurs\nsont actualis\u00e9s tous les deux ans et disponibles pour des p\u00e9riodes bisannuelles\n\u00e0 partir de 2016-2017.
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Cancer du sein sur le site de Sant\u00e9 publique France :
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers/cancer-du-sein
\n
\u00a0
", "description_en": "Les indicateurs\nde de la participation au d\u00e9pistage organis\u00e9 du cancer du sein sont construits\n\u00e0 partir des donn\u00e9es fournies \u00e0 Sant\u00e9 publique France par les Centres r\u00e9gionaux\nde coordination des d\u00e9pistages des cancers.
Les taux de\nparticipation sont rapport\u00e9s \u00e0 la population cible, issue des donn\u00e9es des\nestimations localis\u00e9es de population (ELP) mises \u00e0 disposition au d\u00e9but de\nchaque ann\u00e9e par l\u2019Insee.
Les indicateurs\nsont actualis\u00e9s tous les deux ans et disponibles pour des p\u00e9riodes bisannuelles\n\u00e0 partir de 2016-2017.
Pr\u00e9cisions :
Pour aller plus loin :
Consulter le\ndossier Cancer du sein sur le site de Sant\u00e9 publique France :
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers/cancer-du-sein
\n
\u00a0
", "theme": ["D\u00e9pistage"], "theme_fr": ["D\u00e9pistage"], "theme_en": ["Screening"], "keyword": ["cancer", "d\u00e9pistage"], "keyword_fr": ["cancer", "d\u00e9pistage"], "keyword_en": ["cancer", "d\u00e9pistage"], "license": null, "license_fr": null, "license_en": null, "license_url": null, "license_url_fr": null, "license_url_en": null, "language": "fr", "metadata_languages": ["fr"], "timezone": null, "modified": "2025-01-10T14:23:02+00:00", "modified_updates_on_metadata_change": false, "modified_updates_on_data_change": false, "data_processed": "2025-02-03T13:10:07+00:00", "metadata_processed": "2026-04-02T14:34:49.024000+00:00", "geographic_reference": null, "geographic_reference_auto": false, "territory": null, "geometry_types": null, "bbox": null, "publisher": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_fr": "Sant\u00e9 publique France", "publisher_en": "Sant\u00e9 publique France", "references": null, "records_count": 7, "attributions": null, "source_domain": null, "source_domain_title": null, "source_domain_address": null, "source_dataset": null, "shared_catalog": null, "federated": false, "parent_domain": null, "update_frequency": null}, "standard-insee": {"sous-titre": null, "source": ["Centres R\u00e9gionaux de Coordination des D\u00e9pistages des Cancers (CRCDC)"], "avertissement": null, "documentation": null, "unite-statistique": null, "couverture-geographique": "France", "mailles-geographiques": "Pays", "millesime-de-la-geographie": null, "population-s-de-reference": null, "standardisation": null, "nature-indicateur": null}}}]}